Система VAR (ВАР) в футболе: как переводится аббревиатура и в чем заключается работа системы видеопомощи - betnbet
betboombetboom
  1. Главная
  2. Блог
Александр ФортунатовАлександр Фортунатов
17.09.20204 минуты чтения

Что такое система VAR в футболе: самое спорное нововведение последних лет

VAR стал массово использоваться в футбольных турнирах в последние два года. За это время система много раз подвергалась критике. Объясняем, как работают видеоповторы в футболе, чем помогают судьям и почему иногда лучше ими не пользоваться.
Система виеопомощи VAR в футболе

VAR (ВАР) расшифровывается как Video assistant referee – система видеопомощи арбитрам. Эта система вводит в футбол еще одну бригаду арбитров, которые следят за видеоповторами. Если на поле возникает спорный момент, то судья за камерами сообщает об этом главном арбитру, который выносит решение.

Система VAR используется в большинстве футбольных европейских турниров. Например, видеоповторы используются в РПЛ, АПЛ, Ла Лиге, Серии А, Бундеслиге, Лиге чемпионов и Лиге Европы. Также VAR работает на всех международных турнирах под эгидой ФИФА и УЕФА – чемпионате мира и Европы, Лиге наций, клубном чемпионате мира.

Система VAR появилась в 2016 году 

Система видеопомощи арбитрам впервые применена в августе 2016 года – в матче MLS между «Нью-Йорк Ред Булл II» и «Орландо Сити B». В этой встрече судья при помощи VAR назначил красную и желтую карточки. На международном уровне система была использована неделю спустя – в товарищеской встрече между сборными Франции и Италии.

Первым крупным турниром с VAR стал Кубок конфедераций 2017 года. Система получила смешанные отзывы – журналисты отмечали, что условия использования системы видеопомощи VAR непрозрачные, а матчи стали запутанными.

Самым громким эпизодом стал фол Гонсало Хары на Тимо Вернере в матче Германия – Чили. Чилийский защитник ударил Вернера локтем в лицо, пытаясь остановить атаку. Нарушение тянуло на красную карточку, но главный арбитр матча Милорад Мажич не стал смотреть повтор и выдал чилийцу желтую карточку.

Посмотрите сами и решите – стоило ли использовать VAR в этом моменте

Несмотря на смешанные отзывы, ФИФА посчитало систему VAR готовой и утвердило ее для использования на Чемпионате мира–2018. С сезона 2017/18 видеоповторы используются в чемпионатах Испании, Германии и Португалии, спустя год они стали применяться в Италии, Франции, Лиге чемпионов и Лиге Европы, а с сезона 2019/20 – в АПЛ и РПЛ.

VAR – не автоматическая система

Работу обеспечивают камеры, установленные по периметру поля. За камерами следит команда из трех арбитров: видеосудья, его помощник и оператор видеоповторов. Помощник отслеживает спорные эпизоды, а видеоcудья фиксирует нарушения и сообщает главному арбитру матча об ошибочных решениях. При этом сам главный арбитр может остановить игру и попросить команду VAR посмотреть любой момент, в котором он сомневается.

Правилами регламентировано четыре ситуации, при которых главный арбитр может воспользоваться системой VAR:

  • было нарушение при атаке, завершившейся голом;
  • возможное назначение пенальти;
  • возможное удаление игрока прямой красной карточкой;
  • назначение желтой или красной карточки не тому игроку.

После сообщения об ошибочном решении VAR у главного арбитра есть три варианта: ничего не делать и продолжить игру, принять совет VAR или самому посмотреть видеоповтор. Если главный арбитр хочет посмотреть повтор, то рисует в воздухе прямоугольник и направляется к экрану у края поля.

VAR помогает судьям меньше ошибаться

Введение VAR позволило сократить к минимуму количество пенальти, поставленных за симуляцию. Перед назначением одиннадцатиметрового удара видеоарбитр или главный судья просматривает эпизод с нескольких ракурсов, поэтому симуляция обычно приводит к желтой карточке за неспортивное поведение.

Благодаря VAR стало проще прогнозировать исход матчей
Прогнозы на футбол

С VAR линейные арбитры реже фиксируют офсайд. По инструкциям ФИФА линейный судья не должен фиксировать положение вне игры, если не уверен в нем, – в таком случае рекомендуется дать команде продолжить атаку. Если атака завершится голом, то главный судья просмотрит повтор и решит, был офсайд или нет. Если гола не будет, то неважно, был офсайд или нет.

VAR показал, что многие решения судей в футболе – ошибочные. Например, за 250 матчей АПЛ сезона 2019/20 было 243 проверки VAR, из них 74 стали причиной изменения решения главного арбитра. С помощью видеоповторов судьи засчитали 9 голов и назначили 12 пенальти. Также были отменены 39 голов и 6 пенальти.

Турнирная таблица АПЛ без VARВот так выглядела бы турнирная таблица АПЛ в сезоне 2019/20 без VAR. Из главных отличий – «Вулверхэмптон» вышел бы в Лигу Европы вместо «Тоттенхэма», а «Борнмут» сохранил прописку в турнире. Источник: givemesport.com

В России VAR работает не так, как нужно

В России система VAR впервые была применена в футболе 3 апреля 2019 года в полуфинальных матчах Кубка. Всего за сезон 2019/20 с системой видеопомощи прошли 70 матчей. РФС признал, что в России VAR иногда работает не так, как нужно, связав это с недостатком опыта. Несмотря на критику, система видеопомощи арбитрам будет работать на всех матчах РПЛ сезона 2020/21.

Самый громкий эпизод, связанный с системой VAR в России, произошел во встрече «Спартак» – «Сочи» в первом туре РПЛ 9 августа 2020 года. Тогда из-за судейских ошибок были назначены два пенальти в ворота московского клуба. После матча видеосудью матча Алексея Еськова проверили на полиграфе, а владелец «Спартака» Леонид Федун заявил, что его клуб может сняться с чемпионата России.

VAR убивает футбол

Вот видео матча «Манчестер Сити» и «Ливерпуля». Иронично, что главный тренер «шпор» Маурисио Почеттино был одним из самых ярых критиков VAR

Еще один аргумент против VAR – слишком скрупулезное следование правилам. В АПЛ даже придумали термин «подмышечный офсайд» – когда атакующий игрок оказывается в положении вне игры на пару сантиметров, из-за чего гол отменяют. В начале сезона 2020/21 клубы и руководство английской Премьер-лиги обсуждают введение нового правила, которое позволяет не наказывать игрока в пограничной ситуации – например, при офсайде в 10 сантиметров. Если оно вступит в силу, то не раньше следующего сезона.

С критикой VAR выступают многие футболисты, тренеры и функционеры. Например, почетный президент РФС Вячеслав Колосков заявил, что судьи часто принимают необоснованные решения даже после просмотра повторов.

Арбитры просматривают эпизоды, но решения принимают, с моей точки зрения, абсолютно неадекватные тому, что происходит на футбольном поле… Я как официальное лицо не могу критиковать судью, но я критикую не его, а VAR и просто хочу обозначить тему: сегодня VAR становится проблемой, которую надо решать.
Почетный президент РФС Вячеслав Колосков
Вячеслав Колосков
Почетный президент РФС

Главный тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп также критически высказался о VAR.

Во время встречи с УЕФА было предложение сделать линию офсайда толще. Я бы хотел этого. Это не самая большая проблема в мире, мы просто хотим понятных и правильных решений. Единственная проблема в том, что нам приходится ждать по полчаса, чтобы узнать, что палец твоей ноги оказался в офсайде.
Главный тренер Ливерпуля Юрген Клопп
Юрген Клопп
Главный тренер «Ливерпуля»
Что думаете?
Нравится
Нравится
11
Супер
Супер
00
Ух ты!
Ух ты!
00
Ха-ха
Ха-ха
00
Интересно
Интересно
00
Сожалею
Сожалею
00
Возмутительно
Возмутительно
00
Поделиться статьей
Александр Фортунатов
Александр Фортунатов
Более 5 лет пишу о букмекерских конторах и ставках на спорт.
А что вы думаете о VAR?
Комментарии (3)
М
18 сентября 2020
Я больше за ВАР, чем против. Являясь сторонником честной игры, я понимаю, что у судей не возможности детально видеть каждый эпизод без просмотра повтора на мониторе. Вспомните, как Франция поехала на ЧМ-2010 после гола Анри, забитого с нарушением. С ВАР бы такого казуса не случилось.
Ответить
Борис
19 сентября 2020
Вот последнее конечно, то что пару сам играют роль, это стоило бы убрать, допустить погрешность, но в целом VAR отличная штука, просто надо доработать, надеюсь этим займутся и у нас кстати тоже.
Ответить
P
20 сентября 2020
Хотя система и помощник, причем серьезный в спорных ситуациях, но это не панацея. Арбитр принимает решение и точка. В последнем матче с Уфой был спорный момент с голом Дзюбы. Даже после просмотра, остались у многих сомнения.
Ответить